La expansión de Lashkar-e-Toiba

Group blamed for Mumbai attack also operating in Mideast – Yahoo! News:

«Un comité del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas puso a tres líderes paquistaníes del grupos Lashkar-e-Taiba y a un saudí en la lista de buscados por terrorismo mientras nuevas pruebas salen a la luz de que el grupo responsable por los atentados de Bombay ha extendido sus actividades y su financiación más allá de Asia del Sur.

Un documento de la ONU obtenido por McClatchy dijo que LeT había mandado operativos para atacar a las tropas de EEUU en Irak, había establecido una «sucursal» en Arabia Saudí y recaudado fondos en Europa. EL grupo también ha podido recibir dinero de Al-Qaeda, sugiriendo (si esto se confirma) que tiene vícnulos estrechos con Osama Bin Laden y su red terrorista, con base hoy en la frontera de Pakistán con Afganistán, según el documento.

Aunque el gobierno de Pakistán ilegalizó LeT en mayo de 2002, continúa «operando y apoyando activamente o realizando actividades terroristas en el extranjero».

‘¿Es preocupante que LeT esté intentando expandirse? La respuesta es SI,’ dice un experto en contraterrorismo estadounidense en respuesta a las preguntas planteadas en el documento, que fue examinado por el comité de la ONU antes de votarlo para añadir esos cuatro nombres a la lista. .»

Más datos:

Desde el 2003, al menos 5 ciudadanos de EEUU han sido condenados en un tribunal federal por conspirar para proveer apoyo material a LeT. Al menos 9 hombres más, considerados que estaban también vinculados a ese círculo, han sido condenados por tenencia ilegal de armas y otros delitos. Otros casos están todavía en el proceso.

Y, para terminar, una sesión de conspiranoia: ¿secuestraron hace años los servicios secretos hindúes al único terrorista vivo del atentado de Bombay porque querían iniciar una guerra contra Paquistán? Me parece que esto está cogido muy por los pelos y me explico: la capacidad militar de la India (a pesar de las bombas nucleares) es inferior a la de Paquistán y no iban a tener mucho apoyo internacional como se ha visto para iniciar un ataque. Hasta EEUU ha considerado que era demasiado peligroso.

A mí esto me suena a esos que dicen que Bush ordenó el 11-S.

Las últimas noticias se refieren a que Pakistán ha desplegado sus tropas en la frontera con la India privando así  de efectivos a la lucha contra esta organización «ilegalizada» (A Blog for All, The Long War Journal).

Pero India no sólo ha acusado a LeT de estar tras los atentados: también a los servicios de inteligencia pakistaníes, ISI, contra los que tiene más pruebas después de arrestar a tres pakistaníes que querían realizar una explosión «masiva» semejante a la del Hotel Marriott de Islamabad. Uno de los detenidos, Gulam Fareed, es un soldado en activo del ejército pakistaní. Y además:

Mientras se encontraban (los tres detenidos) en Karachi, dos operativos pakistaníes del ISI llamados Hamzala y Osama les dieron visados y billetes de avión para Bangladesh. El 15 de septiembre, los operativos llegaron a Bangladesh, donde se encontraron con otro oficial del ISI llamado Nadeem que les preparó su viaje a India. Los operativos entraron en India el 18 de diciembre y llegaron a Jammu y Cachemira el 20 de diciembre, donde debían recoger un «cargamento de armas y el lugar de su objetivo de un guía local».

Fueron detenidos el día siguiente.

Enlaces relacionados: La confesión del terrorista vivo de la masacre de Bombay, ¿Puede ocurrir la masacre de Bombay en Europa?, Atentado de Bombay: jaque mate, Moshe, La industria del jihadismo en Paquistán, Terrorista islámico «planeaba una masacre similar a la de Bombay en Gran Bretaña», El ataque terrorista de Bombay.

Technorati Tags: atentados_de_Bombay, India, terrorismo_islámico, Lashkar-e-Taiba, Lashkar-e-Toiba, Pakistán, Al-Qaeda, Hotel_Marriott_de_Islamabad, Karachi, Bangladesh, Cachemira

---

Spanish Pundit

La ruta de Paquistán al terrorismo en Gran Bretaña

The route from Pakistan to terrorism in Britain – Telegraph:

«Importantes partes del país están fuera del control del gobierno central y el terrorismo se ha expandido al corazón de la capital Islamabad.
(…) El ISI ha apoyado activamente a los luchadores en Cachemira en el noreste y en las áreas tribales del noroeste en un intento de crear un ejército paramilitar para proteger las fronteras de Paquistán y no quiere modificar esta política.
Gordon Brown (en su visita a Paquistán tras los atentados de Bombay) quería hacer ver en casa que había obtenido algún resultado respecto a que tres cuartas partes de los grupos espiados por el MI5 en Gran Bretala tienen vínculos con Paquistán, y que, aunque necesitan su dinero para su economía en dificultades, Brown necesita su ayuda.
Muchos terroristas han hecho el viaje desde los campos de entrenamiento apoyados por el ISI en Cachemira, a los campos apoyados por Al-Qaeda en las áreas tribales sin ley y de aquí de vuelta a Gran Bretaña.
Cientos están bajo vigilancia, algunos han tenido éxito al lanzar ataques.
Casi todo plan terrorista importante investigado por la policía en Gran Bretaña en los últimos cuatro años puede seguirse su rastro hasta Al-Qaeda en Paquistán y Afganistán.
El más claro ejemplo es el del líder del 7/J, Mohammed Sidique Khan, que hizo un total de 3 viajes a lo campos de entrenamiento de Paquistán, primero en Cachemira, luego en las áreas tribales.
El líder del atentado fallido del 21/J, Muktar Ibrahim, probablemente estuvo en el último campo al mismo tiempo que Sidique Khan cuando ambos hombres fueron enviados de vuelta por Al-Qaeda para atacar el sistema de transporte de Londres.
Les precedió Omar Khyam, líder de una banda arrestada con media tonelada de fertilizante que planeó explotar el Centro comercial Bluewater en Kent o la discoteca The Ministry of Sound en el centro de Londres.»

Más en The Britons with us in their sights:

«A pesar de los esfuerzos de los oficiales de seguridad ingleses y paquistaníes que monitorizan los movimientos de unos 400.000 «británico-paquistaníes» (personas con pasaporte británico pero con ascendencia paquistaní) que viajan entre ambos países, algunos simplemente desaparecen en el momento de su llegada. Meses después, y entrenados como terroristas, se mezclan con los colegas musulmanes inocentes en el aeropuerto y se compran el pasaje de vuelta a Gran Bretaña. 

Es un tráfico de ida y vuelta entre Gran Bretaña y Paquistán que probó ser mortífero en el 7/J y que se convierte en cada vez más preocupante con la creciente inestabilidad en un estado con armas nucleares que se está ganando su reputación como el país más peligroso del mundo.»

Relacionados: Half a ton of fertilizer, Another case of what where the security forces doing, La industria del Jihadismo en Paquistán.

Technorati Tags: Pakistán, Afganistán, Al-Qaeda, Talibanes, terrorismo, Gran_Bretaña, Gordon_Brown, Mohammed_Sidique_Khan, atentado_del_7/J, Muktar_Ibrahim, Omar_Khyam, The_Ministry_of_Sound

---

Spanish Pundit

La confesión del terrorista vivo de la masacre de Bombay

el único terrorista vivo de la masacre de Bombay, ha pedido ayuda legal a Paquistán. Su confesión ha sido hecha pública:

El pistolero capturado en los atentados de Bombay del pasado mes, intentó en principio secuestrar personas y establecer un calendario parar realizar luego dramáticas llamadas a los medios, según su propia confesión obtenida el sábado por The Associated Press.

Mohammed Ajmal Kasab dijo que él y su socio, que masacraron a decenas de personas en la principal estación de la ciudad, planearon tirar desde un tejado, pero abandonaron los planes porque no podían encontrar un edificio adecuado.

(…) Ismail y yo nos fuimos al lavabo conjunto, sacamos las armas de nuestras mochilas, las cargamos, salimos del lavabo comenzamos a disparar de forma indiscriminada hacia los pasajeros», dijo Kasab a la policía.

Como uno de los policías les disparó, los dos militantes respondieron con granadas antes de entrar en otra parte de la estación y disparar a más pasajeros al azar.

Los hombres buscaron luego un edificio con un ático donde les habían ordenado que tomaran rehenes y llamasen a un contacto llamado Chacha, a quien Kasab identificó como Zaki-ur-Rehman Lakhvi, el cerebro que se sospecha está tras los ataques.

Chacha, que significa «tío» en hindú, iba a darles números de teléfono de los medios y a especificarles las demandas de que los dos debían hacer.

«Esta era la estrategia general decicida por nuestros entrenadores», dice Kasab.

Enfrentándose a fuego muy intenso de la policía, los dos tuvieron problemas en encontrar el «edificio adecuado» y entraron en un hospital que confundieron con un edificio de apartamentos. Ahí buscaron a posibles rehenes y se enfrentaron a más fuego de las fuerzas de seguridad. No se sabe si llegaron a coger rehenes.

Cuando dejaron el hospital, una furgoneta de la policía se presentó en el lugar y los dos se escondieron detrás de un arbusto durante el tiroteo. Kasab fue herido en una mano, mientras Khan disparaba. «Ambos fueron heridos y el fuego desde su posición, se paró» dice el jefe de la policía.

(…) Dice que les enseñaron «videos subrayando las atrocidades que sufrían los musulmanes en la India», imágenes de Bombay en Google Earth, y una grabación de la estación de tren.

Como señala el periódico indio on-line The Day After, este no ha sido el primer ataque indiscriminado que sufren las ciudades indias. Entre otros, menciona los ataques de Ahmedabad hace pocos meses:

The Ahmedabad attacks were particularly vicious in that bombs were detonated outside the emergency facilities of city hospitals just as people injured in other explosions were being brought in by ambulances.

Que se necesita ser @€#@€# para poner las bombas en la entrada de los hospitales, para que explotaran al paso de las ambulancias que traían a los heridos de otras explosiones. Pero añade:

However, the present attack seems to be a new beginning in urban terrorism and that is why it has attracted stringent criticism from all over the world.

Y ya sabemos que no es sólo la India la que debe preocuparse.

Pero la India lo está especialmente (y no es para menos): ha aprobado una serie de medidas antiterroristas: entre otras, permiten a la policía detener sospechosos durante 180 días sin cargos (lo que me parece un poco excesivo, porque ¿qué ocurre si a quién detienen NO es culpable? 180 días son 3 meses…) y establecen la creación de una nueva Agencia Nacional de Investigación encargada de delitos como terrorismo, falsificación y tráfico de seres humanos. Lo que también es curioso: no creo que se necesite otra Agencia, lo que se necesita es a) entrenamiento especializado b) que la información fluya por los canales adecuados y c) lealtad de los agentes.

Relacionados: Atentado de Bombay: jaque mate. Moshe. La industria del jihadismo en Paquistán. Terrorista islámico «planeaba una masacre similar a la de Bombay en Gran Bretaña». El ataque terrorista de Bombay.

Technorati Tags: India, ataque_terrorista_de_Bombay, terrorismo, Pakistán, Ahmedabad, medidas_antiterroristas, Mohammed_Ajmal_Kasab

---

Spanish Pundit

Los talibanes profanan el cadáver de un líder de una tribu opositora

Taliban desecrate body of slain opposing tribal leader – The Long War Journal:

«Los Talibanes han derrotado al principal grupo organizado opositor contra ellos en el distrito roto por la insurgencia de Swat en el noroeste de Pakistán. El líder de la resistencia tribal fue asesinado y dos de sus adjuntos fueron degollados el pasado fin de semana después de que los talibanes arrasaran la región controlada por la oposición.

Pir Samiullah, un líder tribal y religioso rival que se oponía a las fuerzas del Mulá Fazlullah en la región Matta de Swat, y 8 de sus seguidores fueron asesinados en un asalta talibán el 16 de diciembre. Dos de sus adjuntos fueron degollados en público, mientras alrededor del 40% de sus seguidores han sido capturados. «Los talibanes prendieron fuego a la casa de Samiullah y de 15 de los ancianos de su grupo», según el Daily Times.

Después de que Samiullah fue enterrado, los talibanes volvieron, desenterraron su cuerpo y lo colgaron en público. Los talibanes lo convirtieron así en un ejemplo para los que se oponen al gobierno de Fazlullah.

Samiullah fue el primer líder tribal en Swat en reunir un lashkar, o ejército tribal para oponerse a los talibanes. Dice que había organizado a más de 10.000 hombres de las tribus para oponerse a los talibanes y proteger 20 pueblos. Samiullah y sus seguidores pertenecen a la comunidad Gujjar, un grupo distinto de las confederaciones tribales Pashtun dominantes que apoyan a los talibanes.»

Estos son los que los medios de comunicación llaman «la insurgencia«. Qué agradable usar eufemismos, ¿eh?

Ahora bien, si os fijáis siguen enfrentándose por tribus: los Gujjar contra los Pashtun. ¿Cómo se va a construir un país así? ¿Alguien se imagina lo que ocurriría si 20 pueblos de Madrid se hicieran un ejército porque los de las villas de al lado son de una tribu diferente? Además, que creo que en España esto de las tribus no existe desde los romanos…

Technorati Tags: Talibanes, Pakistan, Pir_Samiullah, Mullah_Fazlullah, Swat, Gujjar, Pashtun

---

Spanish Pundit

¿Podría ocurrir la masacre de Bombay en Europa? (Act.)

De eso trata mi post para DE esta semana.

Simplemente añadir aquí, para no alargar en exceso el post, que Pakistán ha rechazado interrogar a los sospechosos de estar tras el atentado de Bombay. En principio, anunció que iba a congelar las cuentas de Jamaat ud-Dawa, una fundación que apoya a LeT, pero se ha sabido que miles de dólares (quizás millones, porque no se sabe cuánto dinero había en las cuentas…) de la organización han sido movidos fuera del país, donde sin embargo sigue abierta una cuenta para que se «depositen donaciones». ¿Para llevarlos a dónde? ¿Y por qué si se ha ordenado congelar las cuentas sigue habiendo una para donaciones?

Después de una generalizada detención, Pakistán ha puesto en libertad a cuatro de los detenidos, porque «era simplemente mecánicos«. Entonces, ¿por qué los detuvieron en primer lugar?

Otra cuestión relacionada es que, precisamente porque se detuvo a un terrorista islámico que quería cometer un atentado parecido en Gran Bretaña y porque más del 75% de las conspiraciones terroristas en el país son gestadas en Paquistán, los investigadores británicos querían interrogar a los sospechosos. Bien pues Pakistán se ha negado, porque «si estas personas han cometido cualquier crimen, serán juzgadas por la Ley de Pakistán«. Algo que tienen derecho a hacer, pero que aumenta las sospechas de posibles connivencias entre Pakistán como Estado y las organizaciones terroristas.

Por supuesto, Pakistán ha acusado a India de que determinados aviones de guerra han invadido el territorio pakistaní:

According to the Pakistani account, one violation occurred over the portion of the disputed Himalayan region of Kashmir that is controlled by Pakistani forces, while the other happened at least 100 miles south, near Lahore, the capital of Punjab Province and Pakistan’s second-largest city. Both areas are strongholds of Lashkar and Jamaat-ud-Dawa, the charity group shut down last week by the Pakistani government after the United Nations labeled it a front for Lashkar.

Ambas áreas son lugares fuertes de Lashkar y Jamaat-ud-Dawa… que siguen existiendo a pesar de la persecución contra el grupo que está prohibido desde la década de los 90. ¿Alguna contradicción más?

Menuda vergüenza de aliado…

(Act.) Del Washington Post (via PrairiePundit):

During the three-day siege of Mumbai, an Indian television news anchor took a call from one of the suspected attackers, a young man who identified himself as Imran Babar.
«You’re surrounded. You’re definitely going to die. Why don’t you surrender?» the anchor at India TV implored him.
The voice on the other end of the line, sounding robotic, rattled off a list of grievances: the 2002 riots in Gujarat state during which more than 1,000 people, mostly Muslims, were killed; the 1992 demolition of the centuries-old Babri mosque by Hindu mobs; and India’s control over part of the disputed Himalayan region of Kashmir.
The caller was holed up in an ultra-orthodox Jewish outreach center where the assailants had taken hostages, according to cellphone records obtained by Indian investigators. «Are you aware how many people have been killed in Kashmir? Are you aware how your army has killed Muslims?» the caller demanded. «We die every day,» he told the news anchor. «It’s better to win one day as a lion than die this way.»

Los razonamientos no van a servir, principalmente porque, además de haber sufrido un lavado de cerebro enorme, estaban drogados. De ahí la voz robotizada… de alguien que repite como un loro lo que le han metido en la cabeza.

Relacionados:
Atentado de Bombay: jaque mate.
Moshe.

La industria del jihadismo en Paquistán.

Terrorista islámico «planeaba una masacre similar a la de Bombay en Gran Bretaña».

El ataque terrorista de Bombay.

Technorati Tags: Lashkar-e-Toiba, Jamaat-ud-Dawa, terrorismo, India, Pakistan, Gran_Bretaña, Gordon_Brown, Cachemira, Europa

---

Spanish Pundit

Paquistán: Asesinato por honor por tener "relaciones ilícitas"

Weasel Zippers: Pakistan «Honor» Killing: Young Girl Clubbed to Death by Uncle for Having «Illicit Relations»…. [EN]

Una chica fue aporreada hasta la muerte por su tío por sus supuestas relaciones ilícitas con un hombre en la jurisdicción policial de TM Pannah el jueves pasado. El acusado Fida Hussein, el tío de Shennaz Bibi, la encontró sentado con su supuesto valentino Amir Khan. La arrastró a casa y después la aporreó hasta la muerte.

Se sigue esperando la respuesta airada de las feministas.

Relacionados:
Jordania: otro asesinato por honor.
Maravillas de la Sharia en Paquistán: capítulo MC…VI.
Asesinatos por honor: hipocresía, fanatismo y pasividad occidental.
Jordano detenido por asesinar a su hermana (otro diferente).
Niña de once años prendida fuego por usar pintalabios.
Quemadas con ácido.
Asesinatos por honor: dos videos.
Paquistán: hombre mata a su hermana apuñalándola con la pata de una silla porque»mantenía una relación con su vecino sin su permiso».
Madre de una víctima de un asesinato por honor, asesinada a tiros en Irak.
Otro asesinato por honor: ahora en Alemania .Italia: musulmanes tienen a sus mujeres atadas con cadenas.
Samia Rami, la novia adolescente asesinada a golpes por su marido.
Novia adolescente, asesinada a golpes por su marido.
Más asesinatos por honor: Jordania y Australia.
Asesinatos por honor en Tejas y Chicago.
Banaz Mahmoud fue violada antes de ser asesinada.
Padre y tío ordenan el asesinato por honor de su hija.

Technorati Tags: Asesinatos_por_honor, Pakistán, Shennaz_Bibi, derechos_de_la_mujer, feminismo

---

Spanish Pundit

Atentado de Bombay: jaque mate (Act.)

Gateway Pundit: India Has Proof Pakistani Intelligence Was Behind Mumbai Attacks via El Opinador Compulsivo:

«India tiene pruebas de que la Agencia de Inteligencia Paquistaní ISI estaba detrás de los ataques de Bombay. Fuentes informadas han señalado a NDTV que la ISI ha entrenado a los atacantes.

Los nombres de los entrenadores y los lugares donde tuvo lugar el entrenamiento tan meticuloso también son conocidos por el Gobierno, han señalado las mismas fuentes.

Se cree que los EEUU tienen más pruebas algunas de las cuáles ya ha compartido con India».

Y este es el dirigente del movimiento prohibido islamista Lashkar-e-Taiba, del que India pide su extradición inmediata por estar vinculado de modo directo con los ataques. WSJ informa :

La información que se ha recogido en la investigación apunta en todo caso a su conexión con Lashkar-e-Taiba, según la policía. Junto con la confesión del único pistolero capturado en los ataques, los oficiales citaron llamadas de teléfono interceptadas por satélite durante los ataques que conectaron a los asaltantes con miembros del Lashkar-e-Taiba en Paquistán y el teléfono por satélite recuperado del barco.

También se informó ayer de que las autoridades EEUU habían advertido a la policía india de un probable ataque por mar. Hasan Gafoor, el comisionado de policía de Bombay, declaró a los reporteros que había una advertencia general de que los hoteles podían ser objetivo, después de la explosión del Hotel Marriott en Islamabad.

Por supuesto, la organización lo niega, aunque después sus representantes dicen cosas como éstas:

Hafiz Makki, dijo (en el sermón del viernes después de los atentados), «estos pobres oprimidos musulmanes que luchan en defensa de su honor y sus derechos no son terroristas… Nadie tiene el derecho a llamar a otra persona terrorista si coge las armas para defenderse después de ser sujeto a terror y opresión… Da igual si son los republicanos o los demócratas, la OTAN o la ONU, cualquiera y cada uno de ellos, es un enemigo del Islam y de los musulmanes».
«Creemos», dice Muntazir, «que los EEUU no controlan a los EEUU, si no que éstos son controlados por el lobby judío, y (…) así matan a musulmanes y hacen daño a los musulmanes por todo el mundo. Creemos que Obama continuará con la misma política».

Paquistán no parece estar muy dispuesto, si no que amenaza: «Los misiles nucleares pueden ser disparados en minutos en caso de guerra« , h/t infidelsarecool .

Os hablé ayer de Moshe, el niño de dos años cuyos padres fueron torturados y asesinados delante de él (más información aún aquí). A través de la página en Newsvine [EN] de Krishna [EN], me entero de que su madre, Rivka, estaba embarazada de cinco de meses [EN]. Como también dije ayer, el médico forense que les hizo la autopsia dijo que no quería recordar ningún detalle ni siquiera en su cabeza de lo horribles que eran las lesiones. Para aclararnos: la tortura es terrible en cualquier caso, pero para este caso en que se hizo a una mujer embarazada de cinco meses delante de su hijo de dos años, no tengo calificativo suficientemente fuerte.

Barcepundit añade que los terroristas iban drogados hasta las cejas, una práctica bastante más habitual de lo que creemos. Desde los famosos assassini, que tomaban hachisch (o sea, marihuana) antes de entrar en combate, su uso se ha considerado bueno para las actividades terroristas y sobre todo suicidas: disminuye el dolor del asesino que además no controla lo que hace, por lo que las torturas a las que fueron sometidas las víctimas serían aún más lógicas.

Por cierto, que es curioso que la práctica totalidad de las noticias dijeran pistoleros en lugar de jihadistas, no fuera a ser que les ofendiera , a pesar de que ellos mismos se llamaron Decca Mujahidines. BCF titula su post «They’re winning» y desde luego, en la guerra propagandística lo están haciendo.

La última noticia es que el nuevo Ministro de Interior, que sustituyó al que dimitió justo después de los ataques, ha reconocido lapsus en los ataques, lo que aumentará aún más las críticas al gobierno por supuestas faltas de seguridad en la ciudad.

(Act.) Ya dije que lo peor eran los traidores: The Telegraph habla de un nacional indio que ayudó a planear los ataques:

Ansari, un nacional indio, fue arrestado en febrero en el norte de la India mientras portaba dibujos hechos a mano de los hoteles, la estación de trenes y otros sitios que fueron después atacados en Bombay, según Amitabh Yash, director de la Fuerza Especial de la Policía de Uttar Pradesh.

Durante su interrogatorio, Ansari también señaló que Muzammil fue quien le hospedó en Paquistán y que se entrenó en un campo de Laskhar-e-Taiba en Muzaffarabad – la misma área donde Kasab dijo que había sido entrenado, según declaró un oficial de policía de los encargados de la investigación.

Ansari «nos dijo que Lashkar había planeado un ataque en Bombay, en el sur de Bombay«, dijo Yash, refiriéndose a Bombay por su nombre anterior. «Nos dio ocho o nueve lugares específicos donde el ataque tendría lugar», dijo, añadiendo que Ansari tenía dibujos detallados de sitios y de rutas de escape de esos mismos sitios.

Ansari dijo que llevó a cabo el reconocimiento en el otoño de 2007, y que también incluyó el consulado de EEUU, la Bolsa de Bombay y otros sitios de la ciudad que no fueron atacados.

Relacionados:
La industria del jihadismo en Paquistán.
Terrorista islámico «planeaba una masacre similar a la de Bombay en Gran Bretaña».
El ataque terrorista de Bombay,

---

Spanish Pundit

La industria del jihadismo en Paquistán

Opinion: India Is Pointing in the Right Direction – SPIEGEL ONLINE – News – International:

«Durante años una industria de la muerte se ha ido extendiendo por las áreas tribales de Paquistán. Hay cientos de escuelas coránicas que podrían ser mejor descritas como escuelas de cadetes para islamistas. Los padres mandan aquí a niños desde los 5 años de edad. El estado provee raremente educación gratuita; las escuelas que existen están muy pobremente equipadas. Los niños aprenden el Corán de memoria en árabe, a menudo sin entender una sola palabra. Después de todo, hablan pashtun, no árabe.

La idea es condicionarlos o lavarles el cerebro. El objetivo es la jihad. Como jóvenes, a estos guerreros se les da entrenamiento militar que disminuye su entrenamiento supuestamente espiritual.

Cualquiera que dude de la existencia de esta maquinaria de la muerte puede visitar las cientos de escuelas a pocas horas de carretera desde Quetta, cerca del borde de Afganistán. Para llegar hasta allí hay que pasar puestos de control y puestos de carretera construidos por el ISI, la agencia paquistaní de inteligencia. El ISI protege cuidadosamente la región, que puede ser mejor descrita como barracones extendidos para la Jihad, dispersos por los pueblos. ¿Por qué? Nadie en Islamabad (la capital de Paquistán) quiere hacerse esa pregunta».

Gracias a LGF.

Hace pocos meses escribí para DE un post titulado «Dos videos desde Paquistán«, ambos muy interesantes pero uno de ellos fundamental para entender de lo que estamos hablando. Se trata del documental «Karachi Kids«, en el que se describe el lugar en el que viven los niños de una madrassa, algunos del extranjero, EEUU incluido.

En una de las mezquitas más extremistas de Paquistán, la Madrasa Jamia Binoria, un periodista encontró a 80 niños americano-paquistaníes con los que ha hecho un documental. Dos de ellos ya están de vuelta en EEUU. El mayor de los niños dice: “me parece que sólo soy un robot“. El más pequeño: “yo pienso lo que me dicen“. Se quejan de malos olores y mal trato. Han estado allí durante casi tres años: El clérigo dice: “Cuando vuelvan a su país, podrán convertir a los no creyentes“. Y uno de los niños dice: “Mi misión es convertir a los EEUU“.

Esta misma madrassa se negó a ejecutar la orden de deportación de una estudiante femenina: «Nadie puede venir cerca de nuestro complejo», dijo la dirección.

La otra mezquita importante de Paquistán es la Darul Uloom Haqqania, conocida como la «Universidad de la Jihad». Cuando los viandantes pasan por delante de ella, los niños allí educados gritan: «¡Somos talibanes! ¡Somos mujaidines! ¡Somos de Al-Qaeda!»

Alrededor de 4.000 estudiantes son instruidos aquí también de forma gratuita y, a cambio, al graduarse, el gobierno les reconoce sus calificaciones. No está claro de dónde viene el dinero para apoyar esta escuela. El entrenamiento que sus estudiantes reciben, no está tampoco muy claro. La madrassa, dirigida por Sami-ul-Haq -conocido como «el Padre de los Talibanes»- es considerada una incubadora de islamista.

Al principio de la década, concedió honores al líder afgano talibán Mulá Omar (al mismo que le quieren dar ahora asilo en Arabia Saudí). Son los únicos honores concedidos por la madrassa, pero Sami ul-Haq dijo que no era más que un reconocimiento de una persona con especiales cualidades – exactamente lo mismo que se hace en otras culturas. «Honramos al Mulá Omar y su contribución a la paz, como vuestras universidades hicieron con la Madre Teresa», dice.

Esta última madrassa está dirigida por la secta Deobandi y su implantación en Gran Bretaña es muy grande:

El movimiento ultra-conservador, con raíces modernas en las madrasas más extremistas de Paquistán, controla más de 600 mezquitas (en Gran Bretaña). Dirige 17 de los 26 seminarios islámicos y produce el 80% de los clérigos entrenados en casa.

Hay que recordar que la financiación del atentado terrorista de Bombay vino precisamente de Gran Bretaña, aunque no de esta organización si no de otras con vinculación al partido político islamista Lashkar-e-Toiba. Además, un terrorista de esta misma organización planeba un atentado en Gran Bretaña similar al de Bombay, como ya posteé aquí.

Para los/las que piensen que esto es sólo cosa de hombres, están equivocados/as. Las mujeres también forman parte de la llamada «industria de la Jihad». Como ya escribí aquí, hace bastantes meses:

En marzo, decenas de chicas de la (madrasa) Jamia Hafsa secuestraron a tres mujeres y a un bebé de una casa que ellas decían que era un burdel. Después secuestraron a dos policía. Las primeras páginas de los periódicos estaban llenas de las ninjas (así es como se las llama) capturando a los policías mientras blandían palos largos. También han ido a patrullar en los bazares, amenazando a los propietarios de las tiendas de DVD y de CD, que ellas dicen que expanden la pornografía y el vicio. Casi a diario, los periódicos publican fotos de quema de DVDs.

Las de esta madrassa han amenazado repetidamente con que iniciarán una campaña de atentados terroristas suicidas si Paquistán no introduce la Sharia. Todavía no ha habido ninguno.

Relacionado:

Bombay: los terroristas se ensañaron con los judíos @ Juan.

Madrassa Jamia Binoria @ Wikipedia [EN].

Occidente necesita un psiquiatra. Para quien quiera saber algo más sobre los Deobandi.

Piden sancionar a Ignasi Guardans por su comportamiento en la India @ anghara.
Ignasi: preocupado por su reelección @ Elentir.
Paquistán desplegaría tropas si las tensiones con India empeoran @ EN. Claro, en lugar de ir contra los talibanes, lo que hacemos es defenderlos. Si es que…
«I’d wish I’d had a gun, not a camera» @ Blogbis. Palabras del fotógrafo Sebastian d’Souza, que hizo las mejores fotos del atentado, que señala además que había policías armados por toda la estación que no dispararon un solo tiro. Si la fuerza no se usa para lo que es su finalidad (defender a los débiles), ¿para qué la queremos?

Primeras valoraciones sobre los atentados de Bombay @ Athena Intelligence [PDF]. De su contenido señalaré lo siguiente:

• Se desconoce el número exacto de participantes pero con toda seguridad han  sido varias decenas de individuos dispuestos a morir o a ser detenidos. Lo cual  constituye un indicio claro del alto nivel de profesionalidad y recursos con que ha contado la organización.
• Si, finalmente, estos ataques terroristas (asalto-urbano-táctico militar en toda  regla) han sido planificados y ejecutados exclusivamente por terroristas,  negándose toda participación del ISI paquistaní (el servicio de inteligencia), nos encontramos ante una peligrosísima evolución de las capacidades terroristas.
  

L’India non processerà i terroristi pakistani @ Ticino libero. Porque Paquistán se niega a entregar a ningún terrorista buscado por la India a menos que les presentan pruebas concretas de su actividad terrorista o de su vinculación con el atentado de Bombay.

Escuela de líderes de Bombay @ Manuel Delgado.

Cimiterio musulmano di Bombay rifuita di seppelite i terroristi @ Il Mango di Treviso.

Mark Steyn, tres claves y Bombay @ Historias de Bedlam.

Technorati Tags: Deobandi, atentados, terrorismo, Bombay, Al-Qaeda, Laskar-e-Toiba, Paquistán, India, Karachi_Kids, Madrasas, Jamia_Binoria, Darul_Uloom_Haqqania, Universidad_de_la_Jihad, Jamia_Hafsa, Sharia, Ley_Sharia, Islamismo, violencia, Islam

Maravillas de la Sharia en Paquistán: capítulo MC…VI

La Comisión de los Derechos Humanos de Asia (AHRC) ha recibido (link in English, go read it…) información de que un hombre que mató a su segunda mujer porque supuestamente mantenía una relación ilícita con otro, recibió la impunidad bajo el pretexto de que fue un asesinato por honor por la «jirga», el sistema tribal de justicia ilegal el 20 de octubre del 2008. La Jirga también ordenó a la otra parte (esto es, la familia de la mujer) que diera al viudo (esto es, al asesino) tres niñas junto con 20 búfalos como compensación al marido. La policía arrestó al asesino pero pronto lo dejaron libre y han respetado la decisión de la Jirga.

Ya con eso sería horrendo, pero es que las niñas tienen 10, 11 y 13 años y son las nuevas esposas del viudo asesino.

No creo que merezca comentarse. Eso sí, me encanta esta justicia autocompositiva, voluntaria y sobre todo, ilegal pero respetada hasta por la policía.

La realidad siempre supera a la ficción. Y excede de las ideologías.

Por cierto, el número de feministas que sigue tratando estos casos sigue siendo redondo: CERO.

Posts relacionados:
Asesinatos por honor: hipocresía, fanatismo y pasividad occidental.
Jordano detenido por asesinar a su hermana.
Niña de once años prendida fuego por usar pintalabios.
Quemadas con ácido.
Asesinatos por honor: dos videos.
Paquistán: hombre mata a su hermana apuñalándola con la pata de una silla porque «mantenía una relación con su vecino sin su permiso».
Madre de una víctima de un asesinato por honor, asesinada a tiros en Irak.
Otro asesinato por honor, ahora en Alemania.
Noruega: posibilidad de un asesinato por honor.

Asesinatos por honor: hipocresía, fanatismo y pasividad occidental

La niña lapidada el lunes en Somalia tenía tan sólo 13 años, y no 23

La ONG Amnistía Internacional (AI) denunció este viernes que Aisha Ibrahim Duhulow, una niña que había sido violada y que murió lapidada el pasado lunes en Somalia por haber cometido presuntamente adulterio, tenía tan sólo 13 años y no 23 como se creía en un principio.

Duhulow fue lapidada por un grupo de 50 hombres en un estadio de la localidad portuaria de Kismayu, en el sur del país, ante cerca de 1.000 espectadores. Varios periodistas somalíes afirmaron en un primer momento que la víctima tenía unos 23 años, según su apariencia física, aunque más tarde AI pudo establecer que tenía 13 años, tras consultar varias fuentes, incluido el padre de la niña.

Me encantaría saber cuántas feministas de pega van a denunciar esto. Como siempre, el número es redondo: CERO. La vida de una adolescente en Somalia es algo demasiado lejano como para que importe.

Exactamente igual que el asesinato espantoso de la paquistaní Tasleem Solangi, de 17 años, que fue echada a los perros para que la mordiesen y, una vez que vieron que ya estaba medio muerta, la dispararon para rematarla. Quien lo ordenó fue su suegro, mientras mantenían al padre de la joven en una habitación encerrado pero con una ventana para que viera bien lo que estaba pasando. La razón que adujeron para tan tremenda muerte fue también que ella «era adúltera«, pero la realidad es que el padre no había querido dar una parte de su pequeña granja para que el suegro agrandase la suya.

Ni los causantes de la violación de la primera, ni el suegro de Tasleem serán condenados nunca. Los primeros porque ella no pudo presentar los testigos suficientes para sostener que la habían violado al menos 3 hombres, que encima pertenecían a una tribu muy importante de la ciudad. El segundo porque la jirga (tribunal de la Sharia) del pueblo dictaminó que ella era adúltera también, para satisfacer al suegro.

¿A que la Sharia es maravillosa?

Ahora en serio: la espantosa crueldad, el asqueroso silencio de los medios -que prácticamente sólo lo consideran en un lado así como para que no importe), la repugnante complicidad de las organizaciones internacionales que no hacen nada por evitar esto ni por darle la debida publicidad ni por criticarlo como es debido… todos son factores que colaboran en que esto no termine, si no que vaya a más. 

Por supuesto, cada uno sacará la conclusión que guste, si alguien hay que reflexione sobre esto. Pero en ambos casos, se ve que primero, la ley es absolutamente injusta, desprovista de los más primarios valores morales y segundo, que los tribunales no son imparciales y encima nadie establece un control sobre sus decisiones. Porque en Somalia no hay ni Estado, estando dividido el territorio entre las milicias islamistas (que lo mismo apedrean a supuestas adúlteras que cortan el cuello a conversos al cristianismo), los señores de la guerra apoyados por la ONU que son los que sustentan el Gobierno provisional y los piratas del Puntland. En Paquistán llega a pocas zonas, más allá de las cuales lo que hay son fenómenos supuestamente autocompositivos en los que sólo existe lo que dice la tribu, el rico del pueblo, el señor de la guerra de turno, ya sea islamista o comerciante de drogas, o los imanes. Exactamente igual que en otros países con situaciones políticas inestables, en las que siempre se acaba favoreciendo la interpretación más estricta de la ley, ya sea civil o religiosa, porque al menos, alguien pone orden.

Con una crisis económica que también está azotando a los países musulmanes, seguramente estas interpretaciones van a ser peores en los próximos tiempos. Porque la gente pensará que Alá les ha castigado y que aún deben someterse más a sus mandados. Convertirán así a los que ellos gusten en sacrificios humanos no vaya a ser que Alá se enfade.

Mientras en Europa, el Reino Unido acaba de considerar válidas las sentencias de los tribunales islámicos:

Los tribunales religiosos islámicos en el Reino Unido podrán sentenciar por su cuenta y sin ningún tipo de vigilancia civil en casos de disputas matrimoniales entre musulmanes. Sólo en el caso de que alguna de las partes se mostrara disconforme con el dictamen, el descontento podría acudir a un tribunal ‘general’. O, más bien, la descontenta, dado cómo legitima la ley islámica la sumisión de la mujer al hombre. De hecho, la propia High Court británica, tribunal de mayor rango del país, acaba de calificar a la sharia como un sistema “arbitrario y discriminatorio” en un caso donde la violenta brutalidad del marido y la marginación de la mujer en la custodia del hijo común se mezclaron siempre a favor del hombre.

Los tribunales civiles están sometidos a un sistema de recursos, pero estos no: estos quedan aparte del mismo, porque (atención) creen en otro Dios, que es algo privado, que cada uno debe decidir por sí mismo y no porque su familia o su ambiente social pueda estar incómodo. Iba a decir que puede cambiar, pero en el caso del Islam, no, porque existe la pena de muerte contra los que se convierten a otra religión.

Mientras los más extremistas, siguen diciendo que «Ellos no se van a integrar en las leyes del Reino Unido, si no que nos aseguraremos de que vosotros os integraréis en la ley Islámica«. O que si una niña de 7 años sale sin hijab a la calle debe pegársele no vaya a ser que coja costumbre.

Cuando se declare en cualquiera de esos tribunales la pena de muerte de una adúltera (por ponerse tacones, pintalabios o simplemente vestir a lo occidental), la gente se echará las manos a la cabeza y dirá: «oh, ¿cómo ha podido pasar esto?«. Pero eso es simplemente una consecuencia lógica del resto del sistema jurídico islámico. Ellos no van a distinguir entre lo que sea «conforme a los derechos humanos y lo que no lo sea«, entre otras cosas, porque consideran que eso es un sistema de pensamiento ajeno al sistema islámico, hasta tal punto que discutir sobre la incidencia de la Sharia en los Derechos Humanos en la Comisión de la ONU para los Derechos Humanos «insulta su religión» (ahora sí está bien el enlace…) . Porque es de los infieles y, por tanto, no de Alá, así que no es válido.

Por supuesto, podemos engañarnos diciendo que todo es un fenómeno autocompositivo y voluntario entre partes libres que sólo genera algunas presiones sociales. Pero eso además de ser mentira (no estar de acuerdo con la realidad), es  injusto (no estar de acuerdo con la justicia, dar a cada uno según su derecho y proporcionalmente en proporción al que tengan) porque condenamos a personas a situaciones que no querríamos para nosotros y que como ciudadanos que son, no tienen la obligación de soportar. Como decía Minneconjou en la entrada enlazada:

Para cualquiera con dos dedos de frente es obvio que la sharia, como el nacionalsocialismo o el comunismo, no es una cebolla en la que podemos identificar capas independientes entre si (como si la cebolla fuera un grupo de capas independientes, que toi yo bueno hoy también). Es un sistema completo. Que sus defensores nos la quieran dar con queso, pildorita a pildorita es como imaginar que uno se pone ciego de alubias y su efecto será igualico que el de una ensalada sin sal.

Y después alguien se extrañará de que no me desespere. El pecado no sólo se comete por acción, sino también por omisión. Pero lo peor es omitir una acción que hubiéramos hecho de no ser por unas teorías que nada tienen que ver con la realidad. Lo peor es dejar de actuar porque consideramos que la teoría es superior a la realidad, cuando en la última siempre hay variables que no podemos incluir en un modelo teórico. Porque el comunismo en la teoría era maravilloso, pero en su aplicación, 100 millones de personas perecieron.