USA: Against the Islamo-Fascism Awareness Week – EEUU: Contra la Semana de alerta contra el Islamofascismo

From Terrorism Awareness Project:

The purpose of this protest is as simple as it is crucial: to confront the two Big Lies of the political left: that George Bush created the war on terror and that Global Warming is a greater danger to Americans than the terrorist threat. Nothing could be more politically incorrect than to point this out. But nothing could be more important for American students to hear. In the face of the greatest danger Americans have ever confronted, the academic left has mobilized to create sympathy for the enemy and to fight anyone who rallies Americans to defend themselves. According to the academic left, anyone who links Islamic radicalism to the war on terror is an «Islamophobe.» According to the academic left, the Islamo-fascists hate us not because we are tolerant and free, but because we are «oppressors.»

Last news are that Ahmadinejad and the Saudis (wow, the Sunnis and the Shiites united for something) have plans to disrupt it:

We have just been informed that President Amadinejad, who himself enjoyed no disruption when he spoke at Columbia University has said he “supports” the disruption, by American students and faculty, of the handful of panels and lectures at Columbia University and at the more than one hundred other universities where Islamo-Fascist Awareness Week will take place from October 22nd to October 26th, 2007.

[…] We have also just been informed that Saudi money, (what an everlasting surprise), has apparently funded the various pro-Palestinian, anti-American, and anti-Israeli campus groups to launch a defamation and disruption campaign against us. And, the religious Jewish left has also weighed in with an emailed campaign that opposes our telling the truth about how Muslims are blowing other Muslims up, and persecuting women, intellectuals, and homosexuals.

At the same time, in response to this Islamo-fascism Awareness Week, some others are planning «American Fascism Awareness Week». Just look at who they are:

Speakers:

Dennis Kucinich, Ron Paul, congressmen
Adam Kokesh, Iraq War veteran
Chris Hedges, journalist
Cindy Sheehan, Harry Karry, peace activists
Michael Moore, Sean Penn, film-makers

Sponsors:

Peace and Social Justice Crusade, Iraq Veterans Against the War, Code Pink, Muslim Students Association, American-Arab Anti-Discrimination Committee, Students for Justice in Palestine, Revolutionary Communist Party, International A.N.S.W.E.R., Moveon.org, DailyKos.com, Indy-Media.org, HuffingtonPost.com, Ivorypower.com

But there is more: the flyers others have edited against the event could be labeled as hate crime:

The flyer, which is headlined «Hate Muslims? So Do We» and masquerades as a publication by GW students now organizing Islamo Fascism Awareness Week activities, is itself a hate crime as well as a forgery. Its authors, cowering behind anonymity, are part of what has become a national movement to attack Islamo-Fascism Awareness Week.

This movement is the work of the Revolutionary Communist Party, the Socialist Workers Party and the Arab-American Anti-Discrimination Committee. It has one unvarying, malicious theme: that we are anti-Muslim. The Socialist Workers’ Party has mobilized its cadre with the charge that IFAW will «demonize Arabs and Muslims.» The Revolutionary Communist Party, which has threatened violent disruptions of this event, claims that we are committed to «the vilification of immigrants from the Middle East and Muslims of all countries.»

[…] And as Horowitz points out, while the hate-flyer was designed to sabotage Islamo Fascism Awareness Week, what it does instead is show why Islamo-Fascism Awareness Week is necessary in the first place.

What is the problem? As Winds of Jihad reports, IslamOnLine told Islamic world that that flyer was actually the real flyer of the campaign. A very interesting campaign of taquiyya against this organization.

They are on the right track then, when so much people get angry and try to shut them up.

---

Hace unos días, Luis escribió sobre la semana contra el Islamofascismo en las Universidades Americanas. Dicha semana, que comienza hoy, tiene por objeto alertar del peligro que supone el Islamo-fascismo para Occidente en general y para EEUU en particular y ha sufrido (y está sufriendo) una verdadera campaña de acoso y derribo por parte de los que apoyan al Islam, especialmente de la izquierda más recalcitrante que no protesta contra los desmanes de los islamistas o de los Estados islámicos respecto de los Derechos Humanos pero que sin embargo, da la brasa con Guantánamo y la guerra de Irak todos los días.

En primer lugar, mi adorado Aggmi (¿alguien puede comprarle pero ya un bono de peluquería…??? ). Él pudo hablar sin interrupciones en Columbia, pero ha hecho saber que está de acuerdo con que se interrumpan las conferencias que darán los ponentes durante la semana. ¡Viva la libertad de expresión!

También Arabia Saudí (¡qué raro!) ha enviado dinero para comenzar campañas de difamación y de interrupción contra la propia organización a grupos pro-palestinos, anti-americanos y anti-judíos. Por supuesto, no faltan los grupos de judíos de izquierda que también han empezado un mail-bombing contra la Semana.

Pero no es la única campaña en contra. Los «intelectuales» americanos han planeado una «Semana contra el Fascismo americano». Entre otros hablaran Dennis Kuchinich o Ron Paul (ejem…), candidatos, uno demócrata y otro republicano en las elecciones 2008, la pesada de Cindy Sheehan o el actor Sean Penn y el director Michael Moore. Entre otros lo patrocina el Iraq Veterans against the War, la fundación del ex-candidato demócrata Wesley Clark, general del ejército EEUU, o el Huffington Post, un remedo de lo que aquí querría ser el Plural de Sopena.

Además, ha habido una campaña de taquiyya muy interesante. Resulta que se empezaron a distribuir unos carteles por las Universidades que colaboraban con la Semana contra el Islamofascismo (izquierda) en los que se decía «¿Odias a los musulmanes? Nosotros también» y se señalaban características que supuestamente se les atribuían.

Pues bien, esos carteles son falsos: han sido editados por el Partido Comunista Revolucionario, el Partido Socialista de los Trabajadores y el Comité de Anti-Discriminación Anti-Árabe con el único propósito de acusar a los organizadores de ser anti-musulmanes y racistas. [Menuda mezcla, ¿eh? La alianza izquierdo-islamista en todo su apogeo, metiendo cizaña y cumpliendo la frase de Lenin: «la mentira es un arma revolucionaria»].

Pero eso no ha sido lo peor: la página IslamOnLine, la página a la que quiere imitarr en España webislam, difundió la noticia de que esos carteles falsos eran actualmente los originales y auténticos de la campaña, en un intento de exacerbar a todos los musulmanes en contra de la organización. Todo un ejercicio de «taquiyya» en contra de que se sepa la verdad.

Algo estarán haciendo bien cuando tantas personas los atacan…

Tags: Islamo-Fascism Awareness Week, Semana de alerta contra el Islamofascismo, Islamismo, Islamism, Ahmadinejad, Saudi Arabia, Arabia Saudí, Cindy Sheehan, Michael Moore, Sean Penn, taquiyya, EEUU, USA

Blogalaxia Tags: Islamo-Fascism Awareness Week, Semana de alerta contra el Islamofascismo, Islamismo, Islamism, Ahmadinejad, Saudi Arabia, Arabia Saudí, Cindy Sheehan, Michael Moore, Sean Penn, taquiyya, EEUU, USA

El nuevo Tratado UE – The new EU Treaty

Es sorprendente lo poco que se ha publicado sobre el nuevo Tratado, firmado en Lisboa y que viene a sustituir a la fallida Constitución Europea. De Periodista Digital:

Después del «No» a las Constitución europea, los líderes de la UE se han puesto de acuerdo en sacar adelante un nuevo Tratado que la sustituya. El Tratado de Lisboa pretende modernizar las instituciones comunes y fortalecer la presencia de la Unión Europea en el mundo.

El nuevo Tratado, que será firmado en Lisboa el 13 de diciembre, recibió finalmente el visto bueno de los 27 gobiernos de la Unión después de una dura negociación con Polonia e Italia y la aceptación parcial de las condiciones que planteaban para firmar el documento.

La presidencia de la UE, que desempeña Portugal este semestre, consiguió su propósito de sacar adelante el que se conocerá como «Tratado de Lisboa» tras negociar individualmente con Roma, que consigue un eurodiputado más, y Varsovia, que logra garantías adicionales para el ejercicio de su capacidad de bloqueo.

«Es una victoria para Europa«, dijo el primer ministro de Portugal, José Sócrates en una comparecencia ante la prensa en compañía del presidente de la Comisión Europea, el también portugués José Manuel Durâo Barroso.

Pero ciertamente no lo es para España que pierde otro escaño en el Parlamento Europeo:

a Italia se la convenció concediéndole un diputado más de los que le atribuía la propuesta de reforma aprobada por el Parlamento Europeo (informe Lamassoure/Severin), lo que le permite igualar a Francia en 73 escaños a partir del 2009. El techo de 750 eurodiputados fijado por el tratado queda, en realidad, respetado, porque al presidente del Parlamento no se le contará como eurodiputado (750 más 1).

El Gobierno de Zapatero no puso objeciones a ese acuerdo y, «por Europa», decidió avalarlo. España podría haber reclamado también un escaño más, ya que con la solución final se rompió en beneficio de Italia la proporcionalidad que rige el reparto Lamassoure/Severin. Las fuentes citadas subrayaron que España ha luchado por que el Tratado saliera adelante y eso se va a conseguir con el acuerdo cerrado

Para el Partido Popular la negativa a negociar de Zapatero en beneficio de los intereses españoles en Lisboa «confirman que desde que gobierna, España es irrelevante en la Unión Europea». «Una vez más hemos perdido peso en Europa porque Rodríguez Zapatero no nos defiende y el resultado ha sido que perdemos peso político en la Unión Europea» recalcó.

El eurodiputado popular, Gerardo Galeote, además cuestionó que es «difícil de entender» que si el Ministerio de Asuntos Exteriores estimaba en julio que a España le corresponderían entre 55 y 57 escaños en la Eurocámara, de acuerdo con criterios de ‘regresión demográfica’, «llegue el mes de octubre y Rodríguez Zapatero considere que 54 escaños es un éxito».

Como ya escribí antes, se han esmerado para que no tenga que ser sometido a referéndums que pudieran acabar con el texto:

Tras la firma del Tratado de Lisboa, los 27 tendrán un año para ratificarlo, un asunto que despierta las peores pesadillas, sobre todo cuando se invoca el término «referéndum», tras lo ocurrido en 2005 en Francia y Holanda. El «no» de un sólo miembro significaría el final del texto, razón por la que los juristas se han esmerado en prepararlo de modo que pueda sortear la ciudadanía y ser aprobado por los Parlamentos.

Muy democrático…

Ahh, pero tenemos a Moratinos que destaca que «España gane 4 eurodiputados frente a los 14 que perdió en Niza«. El problema no es que gane o pierda, sr. Moratinos. Es que a ested le parecía maravilloso que tuviera entre 55 y 57 diputados hace 3 meses y ahora, perdiendo entre 1 y 3, tiene también una «enorme satisfacción».

Otros artículos de interés:

Los líderes de la UE llegan a un acuerdo en Lisboa sobre el nuevo Tratado que sustituirá al proyecto de Constitución @ El Confidencial.com. Cómputo final de diputados: 750.  A mí me parecen demasiados…

Las claves del Tratado de Lisboa @ abc.es.

El Reino Unido obtiene importantes aclaraciones y restricciones en la aplicación de la Carta a su territorio, lo mismo que Polonia.

Perfecto y nosotros perdiendo escaños. Sin embargo, Zapatero saluda el acuerdo «porque con este nuevo consenso termina con un tiempo de «turbulencias» en el futuro de Europa para encararlo con «serenidad» y «fortaleza»«. No será la española…

Sin ventanas por ser vecino de Moratinos @ Diario Metro.es. «En el número 8 de Conde de Romanones, además de soportar las molestias de sus propias obras de rehabilitación, algunos propietarios tendrán que renunciar a varias ventanas que dan a lo que será la futura vivienda del ministro, en lo que era el Palacio de Viana. Y no están dispuestos a que les quiten o les reduzcan la poca luz que reciben en los dormitorios que dan a la ampliación.»

---

From Croydonian:

The precise text is ‘La Pologne, autre enfant terrible de l’UE’, but that would have made for an unwieldy headline.
Although it notes Brown’s claims that all of his red lines have been held, it also reports ‘The text includes the main parts of the provisions of the Constitution, like the new voting mechanism, the creation of a post of a president of the European Council, the granting of powers to the spokesman for European diplomacy and the extension of qualified majority voting’.
So nothing we did not know already. I suppose I should be grateful that there has been no reference to ‘Albion perfide’

At least, they have held the red lines drawn by Gordon Brown. Spain has lost another seat in Parliament (now it will have 54) even when FM Moratinos said not three months ago that Spain should have 55 to 57 seats.

But the worst thing of all is that the EUrocrats have been very careful in not disappointing the Governments and have prevented the countries from the posibility of asking for a referendum, as some of them were asking.

The final count of European MPs will be of 750, a very big number altogether.

And Zapatero had something to say about this: «I am satisfied because with this new consensus a time of turbulences ends for the future of Europe which must be confronted with «serenity» and «strength»«. Speaking about strenght…

Related posts:

The Indepent: It isn’t @ Iain Dale: With wearying predictability The Independent splashes today on “10 Myths about the EU Treaty” – and prints a rebuttal of those eurosceptic “myths” on page three. They looked curiously familiar to me. And then I figured out why. The piece is an almost word-for-word reprint of a Foreign Office briefing note – but without any attribution that that is the source.  Speaking about the «independence» of the MSM…

Today in Lisbon @ Gallia Watch: «One of the first campaign promises broken by Nicolas Sarkozy dealt with the European Constitution, a measure that would ratify Europe as a political entity and definitively put an end to the sovereignty of individual nations. The French people voted against a Constitution in the referendum of 2005, and candidate Sarkozy, vowing that the will of the French people would be honored, led voters to believe he would fight for their nation«.

Tags: Tratado de Lisboa, Lisbon Treaty, Unión Europea, European Union, Spain, España, Great Britain, Gran Bretaña, Francia, Poland, Polonia, Zapatero, PSOE, PP, Guillermo Galeote, Gordon Brown, Sarkozy

Blogalaxia Tags: Tratado de Lisboa, Lisbon Treaty, Unión Europea, European Union, Spain, España, Great Britain, Gran Bretaña, Francia, Poland, Polonia, Zapatero, PSOE, PP, Guillermo Galeote, Gordon Brown, Sarkozy

Un par de chistes

Sobre el Dr. Watson:

 

Sobre el eslogan de ZP, digoo, de Z: